ふるさと納税指定取り消し6月にも判断へ【須坂市産地偽装問題】過去3例はいずれも「3割ルール」に抵触 2年間は制度に復帰できず取り消し自治体では歳入減で行政運営に大きな影響（ＳＢＣ信越放送）

■記事の内容
長野県須坂市のふるさと納税制度指定取り消し問題に関する要約は以下の通りです。

* **産地偽装による制度指定取り消し寸前:** 須坂市はふるさと納税において産地偽装を行い、制度指定取り消しの危機に瀕している。詳細な偽装内容は不明だが、制度の信頼性を大きく損なう重大な問題である。

* **歳入減と行政運営への深刻な影響:** ふるさと納税は須坂市の重要な歳入源であり、指定取り消しは大幅な歳入減と行政運営への打撃を招く。市民サービスの維持に深刻な影響を与える可能性がある。

* **「寄付額の3割ルール」違反の可能性が高い:** 過去の指定取り消し事例と同様に、須坂市も返礼品の調達費等が寄付額の3割を超える違反があったと推測されている。これは制度の健全性を維持するための重要なルールであり、厳格な運用が改めて問われている。

長野県須坂市のふるさと納税制度指定取り消し問題で、6月にも最終判断が下される見通しとなりました。信越放送（SBC）の報道によると、市が産地偽装を行っていたことが発覚したことが原因です。過去3件のふるさと納税制度指定取り消し事例はいずれも、「寄付額の3割ルール」に抵触していたことが判明しており、須坂市も同様の違反があったと推測されます。

・産地偽装でふるさと納税制度指定取り消しへ

須坂市は、ふるさと納税制度において、不正な産地表示を行っていたと指摘されています。具体的にどのような偽装が行われていたのか、その詳細な内容は現時点では明らかになっていませんが、この不正行為が、制度の信頼性を大きく損なうものとして深刻に受け止められています。もし指定取り消しが決定した場合、須坂市は2年間、制度に復帰することができなくなります。

・歳入減による行政運営への打撃

ふるさと納税は、多くの自治体にとって重要な歳入源となっています。須坂市にとっても例外ではなく、制度指定の取り消しは、大幅な歳入減につながり、行政運営に大きな影響を与えることが懸念されます。市民サービスの維持や、地方自治体の財政運営に深刻な問題を引き起こす可能性があり、早急な対応が求められています。

・3割ルール違反と過去の事例

過去にふるさと納税制度指定を取り消された自治体の事例は3件あり、いずれも寄付額の3割ルール（返礼品の調達費等が寄付額の3割を超えてはならない）に違反していました。このルールは、返礼品競争の過熱化を防ぎ、制度の健全性を維持するために設けられています。須坂市のケースも同様の違反があったと見られており、制度の厳格な運用が改めて問われています。

・今後の展望

6月の最終判断を前に、須坂市は、市民への説明責任を果たすとともに、再発防止策を徹底し、制度への信頼回復に努める必要があります。今回の事態は、ふるさと納税制度の透明性と健全性を確保するための課題を浮き彫りにし、他の自治体にとっても大きな教訓となるでしょう。今後、制度の見直しや監視体制の強化が求められることは間違いありません。

【まとめ】
長野県須坂市のふるさと納税制度指定取り消し問題に関する要約は以下の通りです。